Be2.no presenterer seg som en bredt anlagt datingplattform for alle aldersgrupper og livssituasjoner.
Vi skal altså forstå Be2 som en datingapp ikke så ulik Match.com, Sukker og Møteplassen.
Spørsmålet er da:
«Er det noe behov for Be2 i det norske markedet i 2025? Er dette en god datingside – eller noe man bare bør ignorere?»
Vi i Norgesdatingsider tok fart med begge ben, registrerte oss og fant svaret.
Tjenesten tilbyr matching basert på personlighetstesting og algoritmer – og kan på papiret fremstå som et fornuftig alternativ for dem som søker mer enn bare raske sveip.
Vår test avdekket imidlertid et mer sammensatt bilde. Vi så nemlig at flere norske forbrukere har slitt med inkassogjelder og sliter med å avslutte abonnementet sitt etter å ha blitt medlem.
Og tro meg: det ser vi veldig, veldig stygt på.
OBS! Etter at vi skrev denne artikkelen, så har Be2 nå gjort det enklere å si opp premium-medlemsskapet sitt. Vi anbefaler at du leser SlettMeg.nos artikkel om emnet dersom du sliter med å få sagt opp abonnementet hos Be2.

Be2 er en brukervennlig datingside og app som tilbyr gode funksjoner, men sliter med lav aktivitet blant medlemmene.
Tjenesten har også fått noe kritikk for utfordringer knyttet til kansellering av abonnement.
- Tilfredsstiller krav til brukervennlighet og funksjoner.
- Lavt antall aktive medlemmer sammenlignet med konkurrenter.
- Kritikk for tungvint prosess ved oppsigelse av abonnement.
- Har fått en del negative omtaler i media.
- Greit alternativ, men det finnes sterkere valg på markedet.
En datingside for allmennheten – men uten et tydelig fortrinn

Be2 har valgt å posisjonere seg som en generell tjeneste, uten det nisjepreget som kjennetegner aktører som Academic Singles (for høyt utdannede) eller Singles50 (for dem over 50 år).
For øvrig er det samme eierskap bak Be2 og de to ovennevnte nettsidene.
Dette gir i utgangspunktet stor bredde i målgruppen, men utfordringen er at plattformen dermed mangler et tydelig konkurransefortrinn.
…nesten ingen svar (fra verken kvinner eller menn)
Under vår test erfarte vi at brukerbasen tilsynelatende var stor, men i praksis inneholdt mange inaktive profiler.
Det førte til færre reelle interaksjoner enn forventet.
Sammenlignet med mer aktive miljøer som Tinder, Match eller EliteSingles, fremsto Be2 som påfallende stillferdig. Det er nesten ikke aktive brukere her. Vi prøvde virkelig å skrive til en rekke kvinner og menn – fra både kvinnelige og mannlige profiler.
Men vi må bare komme til den konklusjonen om at Be2 ikke har noe stort aktivt miljø i Norge nå i 2025.

Enkelt å starte – vanskelig å avslutte
Registreringen på Be2 er gratis og inkluderer en relativt omfattende personlighetstest som skal legge grunnlaget for algoritmisk matching.
Selve appen er brukervennlig og designet med tanke på enkel navigasjon, men det kreves betalt abonnement for å sende meldinger og se profiler i fullformat. Prismodellen ligger over snittet i segmentet, og flere brukere har uttrykt frustrasjon over det de mener er uoversiktlig eller lite transparent prising.
Vanskelig å avslutte abonnement (OBS!)
Mer problematisk er prosessen for å avslutte abonnementet. Be2 har fått kritikk i medier og brukeranmeldelser for å gjøre oppsigelse unødvendig komplisert.
Selv om vi ikke støtte på tekniske problemer, opplevde vi prosessen som tungvint og lite intuitiv – i motsetning til moderne standarder i bransjen.
Her ser du noen relevante artikler du absolutt bør ta en titt på:
- «Dette gjør du hvis du mottar krav fra datingnettside» – ForbrukerEuropa (nevner spesifikt be2).
- «Les kundenes anmeldelser av be2» – Trustpilot.
- «kan noen hjelpe, ang inkasso?» – Klikk-forum fra en kvinne som har mottatt inkasso fra be2.


Be2 er en brukervennlig datingside og app som tilbyr gode funksjoner, men sliter med lav aktivitet blant medlemmene.
Tjenesten har også fått noe kritikk for utfordringer knyttet til kansellering av abonnement.
- Tilfredsstiller krav til brukervennlighet og funksjoner.
- Lavt antall aktive medlemmer sammenlignet med konkurrenter.
- Kritikk for tungvint prosess ved oppsigelse av abonnement.
- Har fått en del negative omtaler i media.
- Greit alternativ, men det finnes sterkere valg på markedet.
Kundebasen: Kvantitet uten aktivitet?
Be2 hevder å ha en overvekt av kvinnelige brukere, men vår erfaring tydet ikke på en særlig høyere andel aktive kvinner enn hos andre aktører.
Plattformen er i utgangspunktet åpen for alle – uavhengig av alder, bakgrunn og utdanning – men denne «åpenheten» ser også ut til å føre til lavere kvalitet i matchene. Når algoritmene ikke har nok relevante profiler å jobbe med, mister matchingmodellen sin styrke.
Den sosiale verdien ved Be2 kunne vært høyere dersom brukerne faktisk var til stede og engasjerte. At man kan komme i kontakt med folk over hele verden er teoretisk en fordel, men den blir lite relevant når responsraten er lav og mange kontoer virker inaktive.
Vår vurdering: Anonym i mengden

Be2 har noen positive elementer: en enkel og inkluderende plattform, en vitenskapelig tilnærming til matching, og støtte for brukere på tvers av alder og bakgrunn.
Men det er ikke nok. I praksis preges opplevelsen av lav brukeraktivitet, høye kostnader og en lite brukervennlig avslutningsprosess.
For de som er nysgjerrige, er det uforpliktende å teste tjenesten i gratisversjonen – men man bør være klar over at de mest sentrale funksjonene forblir låst bak en betalingsmur.
Vår anbefaling er derfor å vurdere andre alternativer før man eventuelt investerer i et medlemskap hos Be2. Tjenester som Tinder, Match, Elitesingles eller mer spesialiserte plattformer gir ofte større verdi og mer respons for pengene.

Be2 – Når brukervennlighet ikke veier opp for inaktivitet
Be2 forsøker å være en bred og inkluderende datingplattform som henvender seg til alle demografiske grupper, uavhengig av alder, utdanning eller livsstil.
Plattformen lover matcher basert på personlighetstesting og avanserte algoritmer. På overflaten virker det lovende. Likevel viste vår erfaring at Be2 sliter med et av de mest kritiske aspektene ved nettdating: aktiv brukerbase.
Det som fungerer – men ikke fullt ut

Be2 benytter en personlighetstest basert på femfaktormodellen i psykologien for å skape kompatible matcher. Testen tar rundt 15 minutter og fungerer som et filter i plattformens matchingsalgoritmer.
Resultatet er i utgangspunktet godt gjennomtenkt: man får først forslag til brukere innenfor egne kriterier og geografisk nærhet. Når utvalget der er uttømt, utvides søket automatisk.
Det er gratis å registrere seg og teste ut basisfunksjoner, men nesten alle reelle interaksjonsmuligheter – inkludert å se bilder og sende meldinger – er låst bak et relativt dyrt premium-abonnement.
Dette er i seg selv ikke unormalt i bransjen, men Be2s modell gir lite verdi med mindre man er villig til å betale tidlig.
Appen og nettsiden fremstår heldigvis som brukervennlige, og vi opplevde grensesnittet som stabilt og logisk oppbygd. Det er lett å opprette profil og navigere seg frem. I teorien kan man også møte folk fra hele verden – men i praksis var ikke dette en styrke.

Inaktive brukere og matchinger uten relevans
Det største problemet med Be2 er det som ikke synes med én gang: aktiviteten blant medlemmene. Plattformen gir inntrykk av å ha mange brukere, men vår test avdekket at en stor andel av disse virker inaktive.
Det reduserer treffsikkerheten drastisk, og gjør at man raskt får foreslått matcher langt utenfor de kriteriene man har satt – både geografisk og personlig.
At Be2 selv hevder å ha en overvekt av kvinnelige brukere, merket vi lite til i praksis. Det totale antallet matcher vi mottok var lavt, og andelen som faktisk responderte, var enda lavere. Når man betaler for en datingtjeneste, forventer man respons. Her uteble den i stor grad.

En tungvint og gammeldags avslutningsprosess
Noe som overrasket oss, var hvor komplisert det er å avslutte abonnementet hos Be2.
I 2025 burde en digital plattform tilby enkel kansellering – med ett tastetrykk eller via appen. I stedet må man skrive ut en kontrakt, signere den, ta bilde og sende det hele på e-post eller fysisk post.
Selv om vi til slutt fikk gjennomført oppsigelsen, er det lett å forstå at mange brukere vil oppleve prosessen som uforholdsmessig tung. Kombinert med høye priser og lavt utbytte, etterlater det et inntrykk av en tjeneste som henger etter på flere fronter.
Vår dom: Et produkt med teknisk potensial, men strukturelle svakheter

Vi i Norgesdatingsider.no hadde en blandet opplevelse med Be2.
På den ene siden fungerer app og nettside godt, og ideen om å bruke en psykologisk test for å sikre bedre matcher er i teorien god. På den andre siden veier ikke det tekniske opp for manglende aktivitet, høy pris og tungvinte prosesser.
For dem som vurderer å teste ut plattformen, anbefaler vi i så fall å starte med gratisversjonen og undersøke hvor mange aktive profiler som faktisk er tilgjengelige i ditt område. For vår del landet konklusjonen på at det finnes flere – og bedre – alternativer der ute.
Be2 – Når algoritmer møter virkeligheten

Be2 fremstår på overflaten som en ambisiøs aktør i det generelle nettdatingmarkedet. Plattformen forsøker å skille seg ut ved å kombinere personlighetsbasert matching med et enkelt brukergrensesnitt.
Men i praksis er opplevelsen langt mer sammensatt – spesielt i et marked som det norske, hvor brukerbasen er mindre og konkurransen stor.
Hva er Be2 – og hva lover de?
Be2 markedsfører seg som en bredt tilgjengelig datingplattform, rettet mot alle demografier uavhengig av alder, utdanning eller bosted.
Kjernen i tjenesten er en psykologisk personlighetstest basert på femfaktormodellen, som skal bidra til å koble sammen brukere med høy grad av kompatibilitet.
I teorien er dette en styrke – en vitenskapelig forankret matchingmetode som skal sikre bedre resultater enn tilfeldig sveiping. I praksis er resultatene mer varierende, særlig i markeder med begrenset brukeraktivitet.
Slik fungerer registreringsprosessen
Oppstarten er relativt rett frem. Man registrerer seg med e-post og passord enten via Be2s nettside eller gjennom appen, som er tilgjengelig i App Store og Google Play. Deretter følger en omfattende personlighetstest som tar omtrent 15 minutter. Her svarer brukeren på spørsmål om holdninger, verdier, preferanser og livsstil.
Etter dette bygges profilen videre opp med bilde og biografi, før man slippes inn i matchingsystemet. Be2s algoritme prioriterer først lokale og høyt kompatible matcher, før søket gradvis utvides til å inkludere brukere som faller utenfor dine angitte preferanser – både geografisk og demografisk.
App og funksjonalitet: Estetisk, men begrenset i praksis

Applikasjonen er brukervennlig og gir en ryddig oversikt over mulige matcher. Be2 benytter seg av en swipe-funksjon kjent fra mange lignende tjenester. Brukere får presentert et begrenset antall forslag daglig, og man må angi interesse for å kunne kommunisere.
Det er viktig å merke seg at nesten alle kommunikasjonsfunksjoner er låst bak et betalingsabonnement. Registreringen er gratis, men for å sende meldinger, se profiler i detalj og benytte algoritmene fullt ut, kreves det et aktivt – og relativt kostbart – premium-medlemskap.
Matchingkriterier og algoritmer: Et godt rammeverk med svake bein
På papiret tilbyr Be2 mulighet for detaljstyrte preferanser. Man kan angi kriterier knyttet til alder, utdanning, interesser og geografi. Men utfordringen ligger i at det norske markedet rett og slett ikke har stor nok brukerbase til at dette rammeverket fungerer etter intensjonen.
I vår test erfarte vi at mange av matchene befant seg langt utenfor de kriteriene vi hadde valgt, både geografisk og når det gjaldt alder og interesser. Det tyder på at algoritmen raskt tømmer det relevante søket, og deretter utvider for å unngå at brukeren sitter uten alternativer.
Aktivitet og kvalitet blant brukerne
Be2 hevder å ha en høy andel kvinnelige brukere, men dette gjenspeilte seg ikke i vår test. Vi fikk ingen indikasjon på bedre kjønnsbalanse enn på sammenlignbare plattformer, og tvert imot virket det som om mange profiler enten var utdaterte, inaktive eller opprettet uten hensikt om videre bruk.
Vi opplevde også å få foreslått matcher fra utlandet, til tross for at det ikke var ønsket – noe som forsterker inntrykket av at den aktive brukerbasen i Norge er begrenset.
Vår vurdering av tjenestene: Ambisiøst – men uforløst

Be2 har et klart potensial gjennom sin psykologiske tilnærming og sitt estetiske grensesnitt. Registreringsprosessen er gjennomtenkt, og appen fungerer teknisk godt. Men i praksis er opplevelsen svekket av lav aktivitet, lite relevant matching og en prismodell som ikke står i stil med verdien man får igjen.
Særlig for norske brukere fremstår tjenesten som svak i gjennomføringen. Algoritmene fungerer ikke optimalt uten kritisk masse, og selv om man teoretisk får tilgang til en «vitenskapelig» partnermatching, overskygges dette av realiteten: få reelle samtaler og mange passive profiler.
At Be2 i tillegg har valgt å gjøre det unødvendig komplisert å avslutte abonnementet – blant annet ved å kreve signert skjema sendt via e-post eller post – trekker helhetsinntrykket ytterligere ned.
For dem som ønsker å teste ut Be2 finnes det ingen hindring i å registrere seg gratis. Men basert på vår erfaring anbefaler vi å vurdere andre alternativer først – særlig for brukere i Norge som er ute etter en aktiv og effektiv datingopplevelse.
Kriteriene som teller på Be2 – og hvorfor de ikke alltid virker
Be2 presenterer seg som en åpen plattform for alle – uansett alder, utdanning eller bakgrunn. I motsetning til nisjeapper som fokuserer på én bestemt livsstil eller målgruppe, opererer Be2 med stor bredde. Det betyr også at ansvaret for å filtrere og spisse søket i stor grad faller på brukeren selv.
Men hvor godt fungerer egentlig kriteriene? Og hvilke faktorer bør man selv tenke på for å øke sjansen for relevante matcher?
Bred plattform, smalt utvalg
Ved første øyekast kan man angi en rekke preferanser på Be2: alt fra alder og kjønn til mer detaljerte ønsker – gitt at man har betalt for et Premium-abonnement. I tillegg må man ta en personlighetstest, som skal danne grunnlaget for algoritmens matchforslag.
Men i vår test av Be2 dating erfarte vi at systemet raskt utvider søket utover de valgte kriteriene. Dette skjer trolig fordi plattformen ikke har tilstrekkelig antall aktive brukere i Norge til å møte kravene man har definert.
Som resultat får man matcher som ofte faller utenfor det man har angitt – både når det gjelder alder, bosted og interesser. Det vitenskapelige rammeverket bak algoritmen blir da i praksis utvannet.

Profilkvalitet – en undervurdert suksessfaktor
I mangel på et stort antall høykvalitetsmatcher, blir kvaliteten på egen profil avgjørende. Be2 gir relativt god plass til å fremheve seg selv gjennom bilder og biografi. I vår erfaring er det særlig profilbildet som avgjør hvor mange matcher man får. Mange brukere tar lettvinte valg her – og det går ofte utover responsraten.
Et godt profilbilde må vekke interesse uten å være for polert. Et naturlig smil, en god vinkel og et klart blikk gir bedre effekt enn overdreven retusjering. I tillegg bør biografien være kort og tydelig – med en lett tone og et hint av personlighet, snarere enn en detaljert livshistorie.
Realistiske forventninger til kriteriene
Det er lett å sette opp en lang liste med kriterier – men det er sjelden man får matcher som tilfredsstiller alle. Vår erfaring med Be2 tilsier at det lønner seg å holde kriteriene litt åpne og være fleksibel. Forventninger til utdanning, bosted eller livsstil bør ideelt være retningsgivende, ikke absolutte.
I tillegg er det viktig å være klar over at mange brukere bruker tjenesten sporadisk. Å være tydelig på hva man ønsker – uten å virke påtrengende – kan bidra til å flytte samtalen raskere fra plattformen til neste steg, enten det er et fysisk møte eller en samtale på en annen app.
Vår erfaring med Be2s kriteriebaserte matching
Be2 hevder å bruke psykologisk innsikt for å skape mer meningsfulle koblinger. I praksis fungerte dette bare delvis.
Den lave andelen aktive brukere gjør at man raskt når et metningspunkt innenfor egne kriterier – og blir matchet med profiler som ikke nødvendigvis er relevante.
Vi erfarte også at det var mange inaktive kontoer, og til tider dukket det opp profiler fra helt andre geografiske områder – inkludert utlandet. Det svekker troverdigheten til algoritmens treffsikkerhet, og reduserer effekten av de preferansene man selv har angitt.
Kundeservice hos Be2 – grei nok, men gammeldags

Kundeservice er en ofte undervurdert faktor i nettdatingens verden. Likevel kan det være avgjørende for brukeropplevelsen – spesielt i møte med tekniske problemer eller når man forsøker å kansellere abonnementet.
Hos Be2 tilbys støtte via e-post og kontaktskjema, i likhet med de fleste konkurrentene. Men hvor effektiv er egentlig hjelpen, og hvor enkelt er det å komme seg ut av tjenesten?
Slik fungerer kontakten med kundeservice
Be2 har etablert et system hvor brukeren kan ta kontakt via e-post eller deres innebygde kontaktskjema. I begge tilfeller er det nødvendig å oppgi e-postadressen som ble brukt ved registrering, samt emne og en beskrivelse av problemet. Etter innsending mottar man en bekreftelse med referansenummer. Her fungerer Be2 som forventet – det er standard praksis.
I vår test hadde vi ikke tekniske problemer, men vi valgte å kansellere abonnementet. Dette viste seg å være en prosess som krevde mer enn et par klikk.
Etter instruksene på nettsiden skrev vi ut et skjema, signerte det, og sendte det via e-post. Noen dager senere mottok vi bekreftelse på at abonnementet var avsluttet. Responsen var tilfredsstillende, og tempoet var på linje med hva vi har opplevd fra lignende tjenester.
Men selve prosessen – å skrive ut, signere, skanne og sende – er i våre øyne unødvendig tungvint i 2025. Det burde vært mulig å si opp direkte fra profilen, slik det nå er vanlig praksis i strømmemarkedet, blant annet hos Netflix og Spotify.
En kjent utfordring i bransjen – men fortsatt ikke godt nok
Vi har gjennomgått de fleste større datingplattformer i det norske markedet, og ett mønster går igjen: kundeservice får gjennomgående lav score – både hos Be2 og hos konkurrenter.
Dette gjelder særlig henvendelser knyttet til abonnement, betaling og oppsigelse.
På Trustpilot og i app-butikkene er mange av de negative tilbakemeldingene rettet mot automatisk fornying, overraskende trekk og generell misnøye med opplevelsen kontra prisen.
Mange klager på matcher – men flere klager på manglende mulighet til å avslutte abonnementet

Selv om mange av klagene går på manglende matcher, opplever vi dette som mer brukeravhengig. I stedet er det systemet rundt betaling og avslutning som skaper mest frustrasjon.
Be2 fremstår her som defensiv og lite fremoverlent. Det er vanskelig å fri seg fra inntrykket av at oppsigelsesprosessen bevisst er gjort komplisert for å bremse frafall. Dette trekker ned helhetsinntrykket betydelig.
Samtidig må det nevnes at ikke alt ansvaret ligger hos plattformen. Forbrukerne kan med fordel være mer bevisste på hvordan abonnementer fungerer, og vi anbefaler på generelt grunnlag at man avslutter medlemskap umiddelbart etter betaling dersom man er usikker på videre bruk. Nye abonnementer kan alltid tegnes på nytt ved behov.
Vår vurdering: Godkjent respons, men utdatert prosess
Kundeservicen hos Be2 er i seg selv tilstrekkelig – når man først kommer i kontakt. Responsen er grei, og svarene er ryddige. Problemet ligger i systemet rundt: prosedyrene er unødvendig kompliserte, og prosessen for å avslutte et abonnement fremstår utdatert og lite brukervennlig.
I en digital verden der friksjonsfri kundereise er en hygienefaktor, fremstår Be2 sin løsning som et produkt fra en tidligere æra. Det bør ikke være mer krevende å si opp et abonnement enn å opprette det.
For dem som vurderer tjenesten, er dette verdt å ha i bakhodet. At man må følge et papirbasert system for oppsigelse i 2025, er ikke lenger akseptabelt – verken teknologisk eller etisk.
Be2, AcademicSingles og EliteSingles – Hvem leverer best på dating på nett i 2025?

For brukere som søker mer enn uforpliktende sveiping, finnes det en rekke datingplattformer som forsøker å heve nivået – enten gjennom psykologisk matching, utdanningsfokus eller selektive medlemskriterier.
I denne sammenligningen ser vi nærmere på tre aktører som alle lover en mer målrettet opplevelse: Be2, AcademicSingles og EliteSingles.
Felles ambisjoner – ulikt publikum
Alle tre tjenestene opererer med en form for matching basert på personlighet, interesser og preferanser.
Der Be2 retter seg mot et bredt publikum uten klare demografiske begrensninger, søker AcademicSingles og EliteSingles å appellere til brukere med høyere utdanning og mer spesifikke karriereambisjoner.
EliteSingles legger størst vekt på sosioøkonomisk status og utdanningsnivå. AcademicSingles er noe mer inkluderende, men fremdeles sterkt orientert mot akademisk bakgrunn. Be2 er i så måte den mest generelle aktøren, og samtidig den som sliter mest med å hevde seg på kvalitet og aktivitet.
Prisnivå: Be2 konkurrerer best – på papiret
Be2 tilbyr tre abonnementsløsninger: 3, 6 og 12 måneder. Prisen per måned reduseres med lengre bindingstid – ned til 199 kroner per måned for ett års medlemskap. På overflaten fremstår dette som svært konkurransedyktig.
Til sammenligning ligger EliteSingles og AcademicSingles betydelig høyere, ofte godt over 300 kroner i måneden – uansett avtaleform.
Likevel er det viktig å merke seg at Be2, til tross for lavere pris, låser så å si alle funksjoner bak betalingsmur. Gratisversjonen gir nesten ingen reell funksjonalitet. Dette er riktignok også tilfelle for konkurrentene, men prisfordelen til Be2 kommer til kort dersom tjenesten ikke leverer på aktivitet og matching – noe vi erfarte som et reelt problem.
Funksjonalitet og brukervennlighet
Funksjonsmessig tilbyr alle tre plattformer det samme: omfattende personlighetstest, mulighet for å angi egne preferanser og et filterbasert matchingsystem. Be2 benytter en versjon av femfaktormodellen, akkurat som EliteSingles og AcademicSingles. I teorien skal dette gi mer treffsikre forslag.
Men i praksis er det først og fremst brukerbasen som avgjør kvaliteten på disse algoritmene. Her er Be2 merkbart svakere. Det tok kort tid før vi begynte å motta forslag utenfor våre kriterier – både geografisk og demografisk. Dette skjer når det ikke finnes nok relevante profiler i databasen.
EliteSingles og AcademicSingles har et langt mer aktivt og filtrert miljø. I tillegg oppleves deres algoritmer som mer presise, særlig fordi de kan lene seg på et høyere nivå av selvrapportert informasjon og tydeligere nisjepublikum. Plattformene gir sjeldnere forslag som faller helt utenfor dine preferanser.
App og teknisk opplevelse

Alle tre tilbyr applikasjoner for mobil. Her er EliteSingles best – både i design, respons og generell flyt. AcademicSingles fungerer godt, men kan oppleves noe datert på enkelte Android-enheter. Be2 har en enkel og brukervennlig app, men teknisk sett er den mindre raffinert enn konkurrentene.
En viktig forskjell ligger også i tilgjengelighet: mens Be2 er tilgjengelig for alle og over hele landet, kan EliteSingles og AcademicSingles være mindre relevante utenfor de største byene – rett og slett fordi deres målgruppe er smalere.
Kundeservice og avslutningsvilkår
Kundeservicen til Be2 er et av de største ankepunktene. Selv om man kan kontakte dem via e-post eller kontaktskjema, er prosessen rundt oppsigelse av abonnement både tungvint og lite digital.
Det kreves signert dokumentasjon sendt manuelt – noe som i 2025 fremstår som direkte utdatert.
Vi i Norgesdatingsider vil faktisk gå så langt som å si at det er helt uholdbart.
Hvis noen i Be2-systemet leser dette: fiks dette ASAP!
EliteSingles og AcademicSingles har også forbedringspotensial her, men begge tilbyr enklere løsninger for oppsigelse. De gir tydeligere varsler før automatisk fornying og gir tilgang til kontoadministrasjon direkte i appen. Hos Be2 er dette unødvendig komplisert og trekker helhetsinntrykket ned.
Oppsummering: Be2 faller gjennom på det viktigste
I teorien tilbyr Be2 en lavere pris, et åpent medlemsgrunnlag og psykologisk matching. Men i praksis er det tre ting som gjør at tjenesten havner bak: for få aktive brukere, unøyaktige matcher og en utdatert abonnementsmodell.
EliteSingles og AcademicSingles er riktignok dyrere, men gir mer igjen i form av relevante matcher, høyere profilkvalitet og bedre kontroll over medlemskap. For brukere som ønsker en mer ambisiøs tilnærming til dating, er det verdt å betale litt mer for en bedre opplevelse.
Be2 fremstår mest som et alternativ for dem som er i utforskningsfasen og ikke har bestemt seg for hvor de ønsker å satse. Vår anbefaling er å teste gratisversjonen – men være forberedt på at det som ser rimelig ut, ofte ikke er det i praksis.
Ofte stilte spørsmål om Be2 dating
Hva skiller be2s matchingalgoritme fra andre tjenester som også hevder å bruke psykologisk baserte tester?
Be2 benytter en egenutviklet test basert på 32 personlighetstrekk og forskning fra psykologi og sosiologi. I motsetning til apper som kun fokuserer på utseende eller nærhet, legger be2 vekt på langsiktig kompatibilitet og personlighetsdybde i sine forslag.
Hvorfor får be2 gjentatt kritikk for sin abonnementsmodell, og hva bør brukere være oppmerksomme på?
Tjenesten fornyer medlemskap automatisk og gjør det vanskelig å avslutte innen frist. Mange brukere opplever at kansellering må skje via skriftlig melding i god tid, noe som ofte overses i det småskrevne. Man bør derfor lese vilkårene nøye før man inngår betalingsavtaler.
Hvor godt fungerer be2 i det norske markedet sammenlignet med andre europeiske land?
Be2 har færre aktive brukere i Norge enn i land som Tyskland og Frankrike, noe som kan påvirke antall relevante matcher. Det betyr ikke at tjenesten er ubrukelig i Norge, men den egner seg best for brukere med tålmodighet og interesse for kvalitet fremfor kvantitet.